🆕＃３ 戦後 80 年 内田也哉子 ドキュメンタリーの旅 　「戦争と対話」~対話人：ジャーナリスト 青木理

＃１はこちら

＃２はこちら

『再会 ~ 平壌への遠い道 ~』対話 / ジャーナリスト 青木理

第3回の旅、内田は長野県松代町を訪れる。ここは戦時中、日本が大本営と皇居を移そうとした場所である。

松代大本営、13㎞に及ぶ象山地下壕に足を踏み入れる内田。

これまでのシリーズでは美術館や記念館を通して戦争というものを見つめてきた彼女が、実際に造られ、今も残されている地下壕の中に入り、何を感じたのか。

物語はそこから始まる。

【父は朝鮮人、母は日本人、私はどちらでもない】

今まで同様、今回も過去のドキュメンタリーを元に戦争について考える。

今回のドキュメンタリーは1986年放送の「再会 ~ 平壌への遠い道 」

政治によって分断された家族の再会までの道のりを描いた。

象山地下壕を訪れ、ここで自分の父親が働いていたのだと語る女性。

彼女は、北朝鮮への帰国事業で両親や妹と離れ離れになった。

自分のアイデンティティに不安を持った彼女は、新潟港へ行く列車から飛び降りたのだ。

そして彼女は、ひとり日本に残った。19歳だった。

この時の、彼女の気持ちを推し量るのは難しい。

実際、本人も明確に分からないと泣きながら語っている。

19歳と言えば、当然分別も付く。

いくら父の生まれた国と言えど、不安でたまらず、思わず列車を飛び降りてしまった。

その衝動は19歳だからという、子どもと大人の間で揺れ動く年齢だったからだろうか。

しかしそれから26年が経ち、女性は何とか家族に会おうと思いたつ。

定期的に送られてきていた母からの手紙が途絶えたのである。

外務省を訪ねたり、日赤に安否調査を訪ねるが、国交のない北朝鮮とは分断が続いていた。

【庶民に政治は関係ない】

彼女は泣きながら訴える。

「庶民に政治は関係ない」と。しかし現実問題、この分断を紐解くのは難しい。

そんな彼女の元へ国際交流船に乗船するチャンスが訪れる。

彼女は母や妹たちへの土産をトランクいっぱいに詰めて、北朝鮮へと向かう。

ここでやっと女性の笑顔を見た。

家族に会える保証はない。しかし最初で最後のチャンスかもしれないという期待が、

自然と満面の笑みとして溢れ出ていた。

それ以外の場面では、彼女は泣いてばかりだったのだ。

船の中では、彼女と同じように北朝鮮にいる家族に会う目的の人たちと交流する。

皆、家族に一目会いたい、その一心だ。

私は思う。現代人はここまで「家族」を愛しているだろうかと。

それは離れたからこそ募る恋しさかもしれない。ずっと一緒に暮らしていたら、こうまで家族を思うことはなかったかもしれない。

それにしても、あの頃の日本人は家族を重んじ、大切にしていたと痛感する。

幼児虐待や、親を疎ましく思う現代の日本とは異なる国の出来事のように見ていた。

果たして女性や、その他の登場人物たちが家族と再会できたのか。

結末はぜひこの作品を見てほしい。

戦争というよりも「家族の物語」として多くの人が涙するに違いない。

【1986年と2025年の今では、事情が違う】

後半はいつも通り、旅人・内田也哉子が対話する。

今回のお相手は北朝鮮問題に詳しい、元共同通信のジャーナリスト・青木理氏だ。

青木氏は、この1986年放送のドキュメンタリーを見て「牧歌的」だと語る。

1986年と2025年では、事情が変わった部分と変わってない部分があるというのだ。

外交が進んだように見えて悪化しているのではないか、とさえ懸念する。

そして1986年当時の時代背景を丁寧に説明する。

私はここでやっと、多くの人が北朝鮮に帰っていった理由が分かった。

前述したように、地下壕の労働に従事していた彼ら。

掘削作業で危険なことの多くが日本人ではなく朝鮮人に回されていたという。

きっと、北朝鮮に帰ればこんなことはないと夢みたのだろう。

しかし、その結果、どう思っただろうか。

青木氏の説明は非常に説得力がある。

日本のメディアが北朝鮮を美化していたという見解だ。

あまりにも情報がなかった時代。

正しいことが報道されなかった時代において、決断の決め手は「大多数の意見」だったろう。

朝鮮人を疎ましく思った日本人の中で、彼らが北朝鮮に戻ることを願った人がいないとは言えないと思う。

1986年の作品は色褪せることなく私たちに「差別」や「家族」を訴える。

ぜひ女性の行く末と、その解説者としてふさわしい青木氏の話を見て、聞いてほしい。

2025 年 8 月 30 日よりポレポレ東中野にて公開!ほか全国順次公開